您当前的位置是:首页 - 设计理论 - 正文

设计中的生理色差
发布日期:2012-1-9  浏览次数:1576次   优化北京网站建设  
这个是科学的,但是并不等于是可行的解决方案。
通常来讲,没有经过训练的常人裸眼,不可能分辨出10%以下的色彩差异。因此,在普通设计上追求校正眼球色偏差,不如多去考虑一下正常的途径:校正不同的屏幕显示颜色。这才是比较靠谱的做法,也是实际运用中常常出问题的部分:
例如,绿色和紫色以及大部分的中间灰色,在每一台显示器上都会呈现出不太一样的状态,因此,才会有“安全色”的概念出现。所以,你显示器上出现的灰色,有可能在你老板的显示器上是粉红色或者粉蓝色,都是说不准的事情。
因此,确认大家都在同一调校过的显示环境下工作,是视觉设计师应该熟悉的工作。

这里,Quester提供了更为广阔的思路。

统一显示效果。
设计使用安全色。
长话短说,人为参与的软硬件色彩校正,其实是平添了一个不稳定因素。把大量的时间用来做兼容与测试是低效的,同时也会影响设计本身的质量。统一显示设备才是正道。

—–Color-Blind——-

之前有计划写设计中的色盲原理与色彩关系,在搜索相关材料时,发现已经有几篇不错的文章了。

Web Accessibility之为色盲设计(一):他们是谁?
Web Accessibility之为色盲设计(二):检验设计的工具
How to Design Web Accessible Pages for the ColorBlind

这几篇文章是站在非色盲设计师的角度进行的色盲色彩设计对于概念的分析已经到位。后面追记一些之前了解到有关色盲设计师对于设计的心得。色盲色弱设计师是可以辨识灰阶的,但这对于设计是远远不够的。影响的原因有很多,不只是大家以为的颜色,还有光线、环境色、饱和度等等,加上色盲色弱的程度有分很多种,所以很难确定工具对于改善设计的程度。虽然有Adobe Kuler、色盘工具、Color Code、PS纵使有很多工具可以帮助解读颜色,但所显示出来的东西,毕竟是数字,顶多了解到蓝色比较多、红色或绿色比较多之类的信息,RGB任何一个值多了多少少了多少,都会造成颜色上的差异,有时候往往差一点,就让整个配色变调了。就算经验再丰富,知道怎么运用色盘上的色码,但还是有另一个问题。

平常人不会用这些色码沟通,他们可能说”Medium orchid”、”Steek blue”之类的,这边却也不会跟他解释说这是#AACC22,是的,知道这个颜色偏红、偏蓝,但有时候却无法说出这是什么确切的颜色。有的时候秀出设计稿,客户或上面会跟说这个什么颜色改一下。其实设计者认为没有用这个颜色,然而事实上,真的用到了那个颜色,只是没有分辨出。这个时候这样的工具就是救星了。这些工具除了提示正确的色码,甚至可以是颜色的名字,这个时候就容易除掉颜色上的错误。有了这个小工具再配合上其他工具,相信可以使色弱色盲设计师会有大大帮助。

WhatColor

虽然色盲色弱设计师的设计有时候会很痛苦(在我看来),但其实还是有自己主观的色彩感知,那是正常人所感受不到的。有的色盲设计者所设计出来的作品有其独特的色彩风格。


上一篇:没有交互意识的设计师,不是一个合格的设计师
下一篇:设计要思想优先
点击查看更多设计理论新闻   丨   点击返回上一页